Википедия:К удалению/31 октября 2023

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Джинглики

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:05, 31 октября 2023 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/7 февраля 2015#Джинглики. -- QBA-II-bot (обс.) 01:03, 31 октября 2023 (UTC)

Страница ранее номинировалась на восстановление, см.: Википедия:К восстановлению/2 октября 2020#Джинглики. -- QBA-II-bot (обс.) 01:03, 31 октября 2023 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 31 октября 2023 (UTC)

• Репост в обход ВП:ВУС, рецензий, наград, каких-то обзорных аналитических статей на мульт в статье не видно. В 2020 в восстановлении было отказано. Удалить. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 03:38, 31 октября 2023 (UTC)
  • В статье указано 25 наград. Этому посвящён отдельный раздел "Награды и номинации". Добавил 5 подтверждающих ссылок на награды. Остальные награды подтверждены по последней ссылке. В 2020 было отказано в восстановлении страницы о журнале "Джинглики", а не о мультсериале. Страница о мультсериале ранее не размещалась. EVenkovsky (обс.) 13:08, 4 ноября 2023 (UTC)
• По книгам Олега Роя — понятно, что это трёхлитровая банка отборного варенья. Посмотрел на Сколаре — вдруг педагоги написали, что мульт воспитывает патриотизм и что-нибудь в этом духе. Но нет, ни одного упоминания. Так что можно удалять с лёгким сердцем. А пиарщику или фанату — путь в википедийный ад. Быбеан (обс.) 04:09, 31 октября 2023 (UTC)
  • "понятно, что это трёхлитровая банка отборного варенья" - комментарий непонятен. Прошу пояснить.
  • На "Сколаре" 20 упоминаний, в том числе в статьях "ТЕРНИСТЫЙ ПУТЬ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В СФЕРЕ РОССИЙСКОЙ АНИМАЦИИ", "Духовно-нравственное развитие личности в реальном и виртуальном пространстве" и "Восприятие детьми дошкольного и младшего школьного возраста образов героев отечественных и зарубежных мультфильмов". EVenkovsky (обс.) 13:15, 4 ноября 2023 (UTC)

Итог

БУ как репост. — El-chupanebrei (обс.) 13:13, 4 ноября 2023 (UTC)

Села Приднестровской Молдавской Республики

Список без единого источника.— 95.25.248.16 01:14, 31 октября 2023 (UTC)

• Источника, что эти сёла существуют? Это по статьям есть. | ! POCHITAT ³⁹⁸³³² | 02:20, 31 октября 2023 (UTC)
  • Гугл Карты Купибара (обс.) 13:35, 31 октября 2023 (UTC)
• Явное нарушение п. 2 ВП:ТРС. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 03:41, 31 октября 2023 (UTC)
• Да тут все пункты ВП:СПИСКИ нарушены. Хотя теоретически где-то там могут быть АИ на такую тему, но трудолюбивый автор не захотел их найти. Быбеан (обс.) 04:12, 31 октября 2023 (UTC)
  • гугл карты источник Купибара (обс.) 13:30, 31 октября 2023 (UTC)
• Гугл карты это единый источник Купибара (обс.) 13:33, 31 октября 2023 (UTC)
  • Поняли уже, поняли. Если так, то можно быстро удалять. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 14:48, 31 октября 2023 (UTC)
• Ну, список сёл тривиально формируется из закона ПМР: [1]. Обычно на списки населённых пунктов такой первички (уставы и проч.) достаточно. Тут, правда, непризнанное государство, но довольно активно рассматриваемое АИ как «государство де-факто». AndyVolykhov ^↔ 12:14, 1 ноября 2023 (UTC)
  • Обычно на списки населённых пунктов такой первички (уставы и проч.) достаточно — почему? Разве Википедия пишется не по вторичным источникам? В плане, я знаю про якобы имманентную значимость населённых пунктов, но вовсе с ней не согласен, впрочем, это совсем другой вопрос. Для статьи, по-хорошему, надо бы найти вторичные АИ, а не список из очередного указа местячкового непризнанного государства. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 14:05, 5 ноября 2023 (UTC)
    • Почему — по консенсусу участников, и потому, что тут первичный АИ явно авторитетнее возможных других. А вы можете пояснить, чем вредит Википедии существование списка населенных пунктов какого-то де-факто существующего образования? AndyVolykhov ^↔ 15:03, 5 ноября 2023 (UTC)
• Автор второй раз убрал шаблон КУ. Поскольку админ поддерживает существование этого списка внутренних ссылок без единого АИ, то и возвращать шаблон, видимо, не имеет смысла. Всё, что связано с населёнными пунктами, значимо на 146%. Быбеан (обс.) 09:57, 5 ноября 2023 (UTC)

Итог

Удалено по невыполнению обязательных требований к информационным спискам — все три пункта. Джекалоп (обс.) 12:14, 7 ноября 2023 (UTC)

Заразилова, Нина Михайловна

Свежесозданная статья о почившей актрисе. Традиционно в таких случаях в источниках сплошь некрологи.— 95.25.248.16 02:08, 31 октября 2023 (UTC)

Так можно другие источники добавить наверное. | ! POCHITAT ²⁰⁵⁷²² | 02:19, 31 октября 2023 (UTC)

• Источники появились, я думаю, что можно оставить.
  • Галина Брандт. «Реальный театр-IX»: опять к вопросу о дефиниции // Петербургский театральный журнал. — 2007. — № 4 (50). — С. 46—50. — ISSN 0869-8198.
  • Юлия Баталина. На Вильяма нашего Шекспира. Замахнулись в пермской драме. «Новый компаньон» (3 апреля 2007) [2]
  • Есть в РГБИ Владимиров В., История души героини (Вечерняя Пермь. 1980. 23 декабря) 2A02:2698:2D:1372:5411:999D:2C5F:C657 23:40, 9 ноября 2023 (UTC)

Предварительный итог

В момент вынесения статьи на КУ не было достаточно источников, которые могли бы показать значимость актрисы. Теперь, благодаря дополнениям к статье уважаемого Jim Hokins, они имеются. Есть критика, отзывы, можно статью оставить, так как есть выполнение п. 1.3 ВП:КЗДИ — Arachis99 (обс.) 05:37, 17 февраля 2024 (UTC)

Итог

С момента номинации статьи КУ в ней появились АИ, показывающие внимание критики к творчеству персоны, соответствие её пункту 1.3 правила ВП:КЗДИ теперь можно считать показанным. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:29, 17 февраля 2024 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Зернов, Игорь Юрьевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:58, 31 октября 2023 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/22 сентября 2023#Зернов, Игорь Юрьевич. -- QBA-II-bot (обс.) 06:55, 31 октября 2023 (UTC)

Не вижу соответствия ВП:БИЗ 81.23.104.222 и 06:50, 31 октября 2023 (UTC)

• Очень свежий репост. КБУ по О4. — Arrnik (обс.) 08:26, 31 октября 2023 (UTC)
• Это КБУ О4 - репост в обход ВП:ВУС. Я бы на месте админов пригляделся к вкладу участника. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 08:27, 31 октября 2023 (UTC)
• Я проставлю ссылки на источники, покажу значимость (обещаю успеть до 7 ноября). R1eda1ktor (обс.) 09:23, 31 октября 2023 (UTC)
• В прошлом обсуждении писал: все эти рейтинги и премии не имеют значения по критериям ВП:БИЗ. Премии дают значимость деятелям искусства и науки, а не бизнесменам. Быбеан (обс.) 10:37, 31 октября 2023 (UTC)

Итог

Репост, быстро удалено. Автор статьи с таким характером вклада очень скоро получит бессрочку. — El-chupanebrei (обс.) 11:08, 1 ноября 2023 (UTC)

Интерткань

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:57, 31 октября 2023 (UTC)

Может, где-то там и есть значимость, но сейчас это пиар-статья со ссылкой на свой сайт и нулевым соответствием ВП:ОКЗ. Любопытно, что черновик появился в личном пространстве одного участника, а в основное пространство его перенёс другой участник. Либо пиарщик запутался в своих аккаунтах, либо коллеги-пиарщики друг другу помогают. Быбеан (обс.) 07:48, 31 октября 2023 (UTC)

• Тоже удалялась в сентябре, как и статья в предыдущей теме. Быбеан (обс.) 08:21, 31 октября 2023 (UTC)
• Репост в обход ВУС и пиар. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 08:28, 31 октября 2023 (UTC)
• Я проставлю ссылки на источники, покажу значимость (обещаю успеть до 7 ноября). R1eda1ktor (обс.) 09:22, 31 октября 2023 (UTC)

Итог

Казенное рекламное блаблабла ни о чем. Быстро удалено. — El-chupanebrei (обс.) 17:24, 1 ноября 2023 (UTC)

Флаг Соликамского городского округа

Значимость не очевидна, источник первичка. 128.0.128.245 08:44, 31 октября 2023 (UTC)

• Вторичных АИ нет, и, как показывает практика удалений подобных статей, они обычно оооочень редко появляются. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 08:49, 31 октября 2023 (UTC)
  • Оставить http://www.vexillographia.ru/russia/subjects/towns/solikam1.htm http://klestovka9.edusite.ru/p96aa1.html https://www.megaflag.ru/shop/product/flag-goroda-solikamsk-permskogo-kraya https://geraldika.ru/i/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BA%20(%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9). Но можно переименовать в Флаг Соликамска. Барабас (обс.) 21:51, 3 ноября 2023 (UTC)
    • 1. - авторитетность сайта сомнительна (кто издает и кто редактирует непонятно, на каких условиях туда попадают материалы тоже). 2. - сайт школы. 3. - интернет-магазин. 4. - это уже ближе к АИ. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 13:48, 4 ноября 2023 (UTC)
      • Оставить http://www.vexillographia.ru/russia/index.htm 213.87.196.135 07:13, 27 ноября 2023 (UTC)

Frescobaldi

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:25, 31 октября 2023 (UTC)

Микроскопический огрызок почти без источников. Статья такая короткая уже больше полугода, не думаю что существуют источники, кроме офиц. сайта и блогов разработчиков, что как бы не особо хорошо по взвешенности изложения. А на Русском я вообще не думаю что что-то есть, даже неавторитетных источников почти нету, сайт нормально на Русский не переведён. В общем, не думаю что Русской Википедии нужна статья о малоизвестной оболочке для Lilypond, ведь даже сам Lilypond в шаблоне языков разметки помечен как малоизвестный, а про его оболочки человек 10 во всём Русскоговорящем мире и слышали. Короче, удалять, не думаю что тут даже обсуждать что-то надо, но возможно другие люди возразят, мало ли, какие-то источники да есть, учебники по музыке какие-нибудь, или что-то типа того. Обсуждаем. Mister Belegro (обс.) 10:22, 31 октября 2023 (UTC)

• Если никто не ответит до 2 ноября, я удалю данную статью, ибо там предложения 2 или 3, источники аффилированные, и никому не интересно. Mister Belegro (обс.) 16:02, 31 октября 2023 (UTC)
  • У Вас нет полномочий к удалению статей. 95.25.247.126 18:03, 31 октября 2023 (UTC)
    • Для срочного удаления не нужны права, тем более что судя по всему этой статье скоро десяток лет будет, а её никто не развивает, не обновляет и не улучшает. Значимость сомнительная, можно просто в странице Lilypond создать небольшой раздел с обзором графических оболочек, а не плодить кучу малозначимых статей с аффилированными источниками. Mister Belegro (обс.) 08:44, 1 ноября 2023 (UTC)
      • Для любого удаления нужны права. Вы много на себя берёте. Ну валяйте 2 ноября. Я посмотрю. 95.25.248.28 12:07, 1 ноября 2023 (UTC)
        • Как скажите, тогда кто-то другой удалит. Всё равно смысла держать такие огрызки мало. Mister Belegro (обс.) 19:44, 1 ноября 2023 (UTC)

Итог

Мне вот даже самой стало интересно, как участник без соответствующих флагов собирался удалять статью? Просто очистить содержимое? Это нарушение ВП:ДЕСТ. Других способов нет.

Но не суть, перейду к самой статье.Из имеющегося в статье: ссылки на Github, Openhub и офф сайт. Самостоятельный поиск независимых вторичных профильных АИ ничего не дал. Значимости в соответствии с ВП:СОФТ нет. Непонятно как вообще статья столько просуществовала. Удалено -- Megitsune-chan 💬 07:17, 7 ноября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• Опередили.  У программульки я энциклопедической значимости также не увидел, однако есть значительное количество значимых носителей такой фамилии. Сделал дизамбиг Фрескобальди, а на это место взамен удалённой статьи поместил редирект. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:27, 7 ноября 2023 (UTC)
  • Без проблем. -- Megitsune-chan 💬 07:47, 7 ноября 2023 (UTC)
  • @Leokand ой, а там Ле Лоевский бот удалил редирект ваш. P. S.: Воссоздала его. -- Megitsune-chan 💬 07:49, 7 ноября 2023 (UTC)

Браун, Франциска

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:35, 31 октября 2023 (UTC)

Мать Евы Браун, значимость можно обсудить, но статья вероятно написана ВП:ОРИССом и с нерабочей ссылкой. Наверное надо искать источники на немецком, где она упомянута. Граф Рауль Валуа (обс.) 10:26, 31 октября 2023 (UTC)

• Это первая статья про мать Евы Браун.Я думаю что её можно оставить на Википедия. Участники Википедия должны знать про неё! Если мне кто-то поможет она останется на Википедия и про неё много участников узнает. Я думаю её надо исправить и будет все норм и все про неё узнают. — Эта реплика добавлена с IP 188.239.100.249 (о) 10:37, 31 октября 2023 (UTC)

  Кто она такая, чтобы все должны были обязательно узнать? "Тёща Гитлера" - недостаточно высокая должность для этого. 81.23.104.222 10:46, 31 октября 2023 (UTC)

  • Все, что вы написали выше - набор ВП:АКСИ. Мало быть родственником известной личности, ибо ВП:НЕНАСЛЕДУЕТСЯ - нужно иметь самостоятельную значимость, которую следует показать в соответствии с правилами ВП:БИО, ВП:АИ, ВП:ПРОВ и т.д. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 10:57, 31 октября 2023 (UTC)
    • Её даже в немецкой Интервике нет, там другая Франсиска Браун, там вообще учёная. Граф Рауль Валуа (обс.) 12:26, 31 октября 2023 (UTC)
• Доработал статью, можно оставлять наверное. Граф Рауль Валуа (обс.) 16:06, 31 октября 2023 (UTC)
  • А значимость-то у неё есть? Если Ева Браун часто упоминается в источниках и произведениях, то какая значимость у её матери? 95.220.8.69 08:21, 1 ноября 2023 (UTC)
    • Не только Ева, её две сестры тоже известны не менее. Правда пришлось убирать из статьи теорию автора о еврейском происхождении сестёр Браун ничем не подтвержденную. Насчёт ВП:ПРОШЛОЕ здесь нужно смотреть, хотя если она упомянута в книге о Еве Браун, может и подойдет. А вот с отцом Евы и её сестёр я не так уверен, там будет тоже самое, что и в этой статье. Граф Рауль Валуа (обс.) 8:28, 1 ноября 2023 (UTC)

Итог

Половина статьи не о ней, а о дочерях. Единственный источник — чьи-то мемуары на пиратском сайте без выходных данных и номеров страниц. А если удалить ссылку на пиратский сайт, вообще ничего не останется. Не исключаю, что это можно переписать и показать соответствие ВП:ПРОШЛОЕ (другие критерии маловероятны), но надо искать источники и вдумчиво писать по ним. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:19, 7 ноября 2023 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• В том то и дело, я еле нашёл допустимую ссылку на книгу про Еву Браун, остальные не проходили, как спам-ссылки. Правда и в той книге, о ней мало было написано, но теории автора статьи о еврейском происхождении сестёр Браун пришлось стирать. Граф Рауль Валуа (обс.) 8:28, 7 ноября 2023 (UTC)
  • Гуглокниги и Гуглошколяр к вашим услугам. А этот сайт сейчас подам на внесение в спамлист. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:21, 7 ноября 2023 (UTC)

Контурная пластика

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 14:45, 31 октября 2023 (UTC)

С быстрого. Вроде и источники есть, и тема не выглядит незначимой, но выглядит как какая-то статья из дамского журнала, сделанная под рекламу салона. Ignatus 14:43, 31 октября 2023 (UTC)

• Всё то же самое, что в статье Ботулинотерапия (теперь редирект). Куча ссылок, среди которых «незаметная» рекламная ссылка, и опять та же самая. Или пиарщика блокировать, или ссылку в спам-лист. — Быбеан (обс.) 15:02, 31 октября 2023 (UTC)

Если подправить текст, ссылки и рекламы удалить то будет норм, я постараюсь удалить рекламу и подправить текст.— 188.239.100.249 07:08, 1 ноября 2023 (UTC)

Чермянин Сергей Викторович

Огромная статья о враче, а написанное ничем не подтверждается. Граф Рауль Валуа (обс.) 14:56, 31 октября 2023 (UTC)

• В конце представлен список литературы. Ссылку на журнал сейчас исправлю. Спасибо за обратную связь. WikiAlexandra2023 (обс.) 15:37, 31 октября 2023 (UTC)
• Я проставлю ссылки на источники, покажу значимость (обещаю успеть до 7 ноября). WikiAlexandra2023 (обс.) 18:38, 31 октября 2023 (UTC)

Итог

90 % из написанного в статье не подтверждается никакими источниками. Рекламный стиль. Не исключено наличие энциклопедической значимости по ВП:УЧ, но в невикифицированной простыне текста без сносок этого найти возможности нет. И вдобавок — тянутая из интернета картинка, заявленная как «своя работа». Удалено. Переписывать вдумчиво, по источникам, со сносками. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:26, 7 ноября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Фаст, Татьяна Николаевна

Большая статья о значимой журналистке, но как и предыдущее написанное ничем не подтверждается. Граф Рауль Валуа (обс.) 15:14, 31 октября 2023 (UTC)

• Спасибо за обратную связь. Прошу не удалять статью, я добавлю ссылки. Адельгейда (обс.) 18:17, 31 октября 2023 (UTC)
  • Ссылки добавлены. Адельгейда (обс.) 14:35, 2 ноября 2023 (UTC)
• Скажите, пожалуйста, ведётся ли обсуждение по этой статье и можете ли вы сказать, чего ей сейчас не хватает? Ссылки были добавлены, но я не вижу, чтобы статья вообще обсуждалась. Она уже почти месяц висит с плашкой на удаление, никаких комментариев, кроме моих, в обсуждении нет. Адельгейда (обс.) 10:13, 25 ноября 2023 (UTC)
  • ВП:СРОКИ и тем более, нужно подождать, что скажут другие. Если я сниму, как номинатор, кто-нибудь другой может оспорить, поэтому пока можно подождать. Граф Рауль Валуа (обс.) 10:35, 25 ноября 2023 (UTC)

Алшинов, Данияр Жылкибаевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 17:00, 31 октября 2023 (UTC)

Актёр. АИ нет, проверить данные и подтвердить соответствие ВП:АКТЁРЫ нет возможности. Томасина (обс.) 16:53, 31 октября 2023 (UTC)

• постоянный актёр известного в мире казахского режиссёра Адильхана Ержанова. ШОУБИЗ в полный рост: казахские Esquire, Elle, Harper’s Bazaar. есть обзоры и рецензии. к тому же, Маслова утверждает, что «картина (Голиаф — прим. моё) была удостоена премии независимых итальянских кинокритиков Bisato d’Oro в категории „Лучший актер“ за работу Берика Айтжанова и Данияра Алшинова, сыгравших главные роли» на Венецианском фестивале. плюс удостоен казахской премии «Выбор критиков» (2020). — Halcyon5 (обс.) 03:46, 1 ноября 2023 (UTC)
  • Коллега, спасибо. Как только увижу это в статье, сниму номинацию. Томасина (обс.) 09:12, 1 ноября 2023 (UTC)
• Добавлены, АИ, в том числе подвязаны страницы с kinopoisk.ru, imdb.com через Wikidata MusanDigital (обс.) 08:59, 1 ноября 2023 (UTC)
  • https://www.kinopoisk.ru/name/4476906/, https://www.imdb.com/name/nm9992659/ MusanDigital (обс.) 09:00, 1 ноября 2023 (UTC)
    • КиноПоиск и IMDb не АИ. Это кинобазы данных, там все есть. 95.25.248.28 12:09, 1 ноября 2023 (UTC)
      • добавлены АИ
        1. Козлов, Константин «Не будет ничего хорошего». Данияр Алшинов дебютирует в качестве продюсера (рус.). Esquire Kazakhstan - электронный журнал для умных мужчин. (2 июня 2023). Дата обращения: 1 ноября 2023.
        2. ↑ Ахметов, Альберт Мы говорим про уят, забывая о намыс – актер Данияр Алшинов. zakon.kz (5 марта 2020). Дата обращения: 1 ноября 2023.
        3. ↑ Чёрный А.А. Историко-культурные факты зарождения и развития философской мысли древних славян. // Философия и культура. — 2014-04. — Т. 4, вып. 4. — С. 546–552. — ISSN 1999-2793. — doi:10.7256/1999-2793.2014.4.9297.
        4. ↑ adminPMG Трагикомедию «Бой Атбая» Ержанова покажут в конкурсе Варшавского кинофестиваля (рус.). Esquire Kazakhstan - электронный журнал для умных мужчин. (30 сентября 2019). Дата обращения: 1 ноября 2023.
        5. ↑ Данияр Алшинов получил международную награду за фильм "Бой Атбая". www.nur.kz (13 января 2021). Дата обращения: 1 ноября 2023.
        6. ↑ adminPMG Данияр Алшинов стал лучшим на конкурсе в Нью-Йорке (рус.). Esquire Kazakhstan - электронный журнал для умных мужчин. (17 января 2021). Дата обращения: 1 ноября 2023.
        7. ↑ Данияр Алшинов: Все больше частных инвесторов рассматривают кино как объект инвестирования. Деловой портал Капитал.кз (31 октября 2023). Дата обращения: 1 ноября 2023.
        8. ↑ Казахстанским актерам вручили специальную премию на кинофестивале в Венеции. www.forbes.kz (10 сентября 2022). Дата обращения: 1 ноября 2023.
      • Aidar.kst (обс.) 12:24, 1 ноября 2023 (UTC)
        • @Aidar.kst, остановитесь статью мусором засыпать, от этого только хуже. Вот скажите, статья А. Чёрного «Историко-культурные факты зарождения и развития философской мысли древних славян» какое отношение имеет к предмету статьи?
          А вот посложнее вопрос: что за премия такая «Золотой угорь» (Bisato d’oro)? В числе призов Венецианского фестиваля такого приза не нахожу. Томасина (обс.) 15:24, 1 ноября 2023 (UTC)
          • Вокруг крупных кинофестивалей обычно тусуется куча всяких разных людей, которые с удовольствием вручают что-нибудь эдакое тем, кто ничего не получил на основном фестивале. Не удивлюсь, если за деньги. На итальянском такая премия ищется, но очень скупо и офсайта у неё нет (я не нашёл), что само по себе подозрительно. А информация о вручении этой премии казахам почему-то находится исключительно на казахских сайтах. Зато вот здесь говорится, что в том же 2022 году премию получил Сальваторе Мереу — причём в итальянской статье о нём сказано об его участии в Венецианском фестивале, но ничего не сказано о премии. Итого: это очевидно не та премия, которая давала бы значимость. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:50, 7 ноября 2023 (UTC)
            • да, одна эта премия вряд ли даёт значимость (и если бы была только она, дело статьи было бы плохо). но при этом значимость, мне кажется, есть, см. выше. — Halcyon5 (обс.) 05:40, 8 ноября 2023 (UTC)

Улицы

Светлая улица (Киев)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 17:25, 31 октября 2023 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость не показана, энциклопедическая (не списанная с карты города) информация на странице отсутствует. Удалено. Джекалоп (обс.) 21:33, 8 ноября 2023 (UTC)

Улица Центральная (Киев)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 7 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 17:26, 31 октября 2023 (UTC)

Итог

Якобы улица длиной 27 км, но без источников. Может быть, я плохо искал, но нашёл в Киеве только коротенький переулочек длиной 400 метров с таким названием. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:28, 7 ноября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

Коротко и без показанной значимости. Igor Borisenko (обс.) 17:20, 31 октября 2023 (UTC)

Закон и порядок: Специальный корпус (сезон 24)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 18:16, 31 октября 2023 (UTC)

Нет источников, значимость не показана. По сути статья вообще пустая. Сюжет скопирован и говорит о сериале в целом, но там две строчки, переписать не проблема (но всё равно не надо так).— 95.25.247.126 18:10, 31 октября 2023 (UTC)

Иоахим Мюрат, принц Понтекорво

Очередник наследник того, чего давно нет. Ничем иным, кажется, вроде не примечателен.— 95.25.247.126 18:15, 31 октября 2023 (UTC)

• Всю биографию можно изложить в двух предложениях: потомок Мюрата. Никакой значимости это не даёт. Быбеан (обс.) 03:30, 1 ноября 2023 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость персоны не показана. Мне даже не понятно, по каким критериям ВП:БИО его следует рассматривать. Оба источника — новость о его свадьбе в жёлтой прессе. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:12, 7 ноября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Церковь Воскресения (Калининград)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 8 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 18:45, 31 октября 2023 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/24 октября 2019#Церковь Воскресения (Калининград). -- QBA-II-bot (обс.) 18:43, 31 октября 2023 (UTC)

Новодельный храм. Среди источников ― офсайт и сайты непонятной авторитетности, один из которых мой антивирус блокает за трояны. Самостоятельным поиском нашёл только эту статью, где храму посвящены буквально три строчки: тогда-то попросили построить, тогда-то начали, в таком-то году закончили. Энциклопедическую значимость не исключаю, поэтому приглашаю к обсуждению здесь. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 18:43, 31 октября 2023 (UTC)

• Интересно, ранее оставлялось, но лишь по упоминаниям (которых недостаточно) и монографии, в которой храм предположительно может быть описан. Впрочем, если там он действительно описан, то придётся оставить. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 18:45, 31 октября 2023 (UTC)
  • Коллега DR этот справочник мне предоставил, но, судя по всему, там ничего о сабже нет. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 17:44, 11 ноября 2023 (UTC)

Дасковская, Татьяна Ивановна

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 21:00, 31 октября 2023 (UTC)

Певица, в основном для совкино. Одинокое интервью на бложике и первичным поиском не особо что находится. — 95.25.247.126 20:50, 31 октября 2023 (UTC)

• Артистка на 100% не только именитая, но и значимая. Имеется даже критика в издании: «Музыкальная жизнь. — Союз композиторов СССР, и Министерство культуры СССР., 2004. — 642 с.». Говорится: Татьяна Дасковская, очень известная в то время в кинематографических кругах певица. С ее подачи песня получила признание - и тогда ее спели исполнители «Меридиана», спели замечательно, я бы даже сказал, более философски.

Далее не могу посмотреть, кто в интернет-книгах шарит, найдёт если захочет.

Хочу ещё подметить, что она впервые исполнила детскую песню «Прекрасное далеко» композитора Евгения Крылатова, написанная на слова поэта Юрия Энтина в фильме «Гостья из будущего» 1985 года. 2A02:2698:2D:1C24:D890:A39D:E323:EEBC 23:06, 31 октября 2023 (UTC)

• В приведённом куске это не критика. 95.25.247.126 23:49, 31 октября 2023 (UTC)
  • да, увы, это цитата из интервью с Евгением Крылатовым: Крылатов Е. « Бесконтрольная свобода имеет оборотную сторону…» : [Беседа] / Вел Ткачев А. // Муз. жизнь. 2004. No 8. С. 42-44. — Halcyon5 (обс.) 04:00, 1 ноября 2023 (UTC)
    • Да оно бы, имхо, в любом случае вряд ли пошло как критика. Одна строчка поминания. А так тем более. 95.25.248.28 12:08, 1 ноября 2023 (UTC)
    • По моему мнению странно, что о ней мало информации т.к. даже Крылатов её называл очень известной певицей в то время, в кинематографических кругах. Свыше 200 работ в фильмах и 24 года работы в «Мосфильм» и на Киностудия им. М. Горького. Решусь подать заявку в библиотеку. Может что найдётся интересного 2A02:2698:2D:1C24:D890:A39D:E323:EEBC 14:15, 1 ноября 2023 (UTC)
• Здесь лишь упоминание об исполнении "Прекрасное далёко". Sholia (обс.) 14:41, 22 ноября 2023 (UTC)
• В статье уже есть ссылка на материал о ней 2022 в журнале "Новый очаг", кпм, так ШОУБИЗ. Для консенсуса буду за Оставить. — Archivero (обс.) 13:52, 6 декабря 2023 (UTC)
  • Il faut absolument conserver! 109.7.206.167 14:55, 17 декабря 2023 (UTC)

Объекты NGC

NGC 4841A

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:08, 31 октября 2023 (UTC)

Итог

Дополнено, оставлено. Vallastro (обс.) 12:09, 2 ноября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

NGC 4842A

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:09, 31 октября 2023 (UTC)

По всем

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 21:03, 31 октября 2023 (UTC)

• Про 4842 ничего не нашёл. Vallastro (обс.) 12:09, 2 ноября 2023 (UTC)
  • У селигмана экран текста про А и еще экран про Б. Там кое-что повторяется, но с учетом [ngcicproject.observers.org/NGC/NGC_48xx/NGC_4839.htm пары с 4839] (сейчас ссылка недоступна, но есть в кэше гугла) мне кажется значимость есть. Macuser (обс.) 16:41, 2 ноября 2023 (UTC)

Когда опаздывают в ЗАГС…

Не показана значимость фильма.— 95.25.247.126 22:16, 31 октября 2023 (UTC)

Итог

Увы, но за время нахождения на КУ так и не было приведено вторичных АИ, показывающих значимость, поиск тоже не дал результатов. Удалено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 20:04, 19 ноября 2023 (UTC)

• Salsero al Samtredia не удалили статью.— Анатолий Росдашин (обс.) 12:09, 25 ноября 2023 (UTC)